Il y a certaines personnes qui ont un pur X-Factor, un pouvoir qui ne sert strictement à rien. Moi par exemple, je peux ouvrir une boite de conserve avec un tire bouchon sans me faire mal. Par contre, je me tords un doigt si j’essaye de le faire avec la languette prévue à cet effet… (J’ai donc toujours un tire bouchon à la cuisine.)

Par ailleurs, d’autres personnes sont affublées, elles, de malédictions à la con. Celles qu’on essaye de faire passer pour de simples coïncidences positives mais qui les poursuivent pourtant vraiment.

L’un des plus beaux exemples que je connaisse est celui de Monsieur Lam, un gentil garçon pourtant maltraité par la RATP puisqu’il arrive constamment après le départ d’une rame de métro et doit attendre au moins 8 minutes avant le prochain. Prochain métro qui sera lui même suivi d’une autre rame 2 minutes plus tard. Allez savoir pourquoi…

Et bien, si j’ai bel et bien un x-factor, j’ai aussi une malédiction à la con : la piscine en travaux…

Je n’aime pas vraiment l’eau chlorée, mais j’adore barboter et faire des éclaboussures. Et comme je ne suis pas vraiment une grande sportive dans l’âme, j’apprécie de faire du sport dans l’eau. Attention, je n’ai pas dit faire des longueurs (je déteste ça) mais plutôt faire ma mamie en club d’aquagym.

Seulement, si l’année dernière je suis allée barboter au club d’aquagym, j’ai vite abandonné car la piscine a été fermée pour travaux pendant un certains temps. Puis quand elle a réouvert, c’étaient les vacances scolaires et la piscine était fermée. Puis quand elle a réouvert, c’est moi qui ai vu mes soirées prises par d’autres obligations. Et enfin, quand j’ai été libre de mes mouvements, c’est la piscine qui était à nouveau fermée pour cause de traitement chimique.

Donc j’ai laissé tomber ; je me suis dit que ce serait pour une prochaine fois…

Entre temps j’ai fait quelques hôtels où il y avait des piscines. Et bien je vous le donne dans le mille : sur 5 hôtels, 3 piscines étaient fermées (traitement ou vidage).

Mais n’écoutant que mon courage (et le lobbying des copains) je me suis inscrite cette année à une salle de sport. Club de gym où je fais partie des adeptes de l’aqua-fitness. Je vais donc au club de Nation pour participer à ça et d’autres cours de sport aquatiques ! Pratique, parc eque que ce n’est pas très loin de chez moi.

Sauf que, bien sûr, la piscine était en travaux quand j’ai voulu commencer. J’aurais du m’en douter…

Même si je n’ai jamais eu besoin de transfusion sanguine, je mets un point d’honneur à donner régulièrement aux établissements français du sang. Juste parce que j’estime que c’est un moyen simple de rendre service, tel que j’aimerais qu’on me rende service si j’étais dans le besoin. Et comme je suis freelance,  je fais surtout des dons de plaquette car ils prennent longtemps et que tout le monde n’a pas le loisir d’avoir 2 heures à y passer.

Mais comme je m’ennuie vite, j’y vais parfois accompagné d’un « chaperon » pour discuter. Or, au dernier passage, je lui ai proposé de faire un don de sang pour s’occuper  (oui, j’ai des drôles de façon de passer le temps ). Mais celui-ci m’a rétorqué qu’il ne pouvait pas faire de don puisqu’il est homosexuel.

Sur le coup, ça m’a scotché. Mais vraiment scotché…

Je lui ai rétorqué qu’il était en couple monogame depuis trop longtemps pour qu’il ait encore à se déclarer « partenaire multiple ». Mais visiblement ça n’avait rien à voir.

J’ai donc attendu de rentrer chez moi pour vérifier. Et oui:

la législation française interdit aux homosexuels masculins de faire des dons de sang, plaquette, ou plasma.

En cause ?  Une interdiction qui date de 1983, basée sur le risque de contamination sanguine plus haut chez eux,  dû aux pénétrations anales.

Non, non, je ne rigole pas… Ce type de pénétration peut provoquer des petites déchirures (micro-saignements) et causer des contaminations par le sang ou le sperme.

Quelque part, l’interdiction pourrait alors se tenir. Sauf que l’ESF vérifie sur chaque don la possible contamination aux maladies sexuellement transmissible (entre autre).

Qui plus est, pourquoi pointer du doigt les gays alors que les femmes peuvent aussi avoir ce genre de pratiques sexuelles ? Sans compter les hommes qui marchent à « voile et à vapeur » et ne le déclarent pas…

D’ailleurs, si le problème vient vraiment des pénétrations anales, pourquoi n’y a-t-il pas une question à ce sujet dans le questionnaire que l’on doit obligatoirement remplir avant la consultation qui précède le don?

Comprenons-nous bien, je considère que donner de son sang est  un devoir pour ceux qui le veulent, mais surtout un droit. Donc,  En quoi cette interdiction  basée sur un risque qui est désormais réduit et partagé avec les autres préférences sexuelles doit-elle perdurer ?

Sommes-nous si incertains envers les tests de sécurité de l’ESF ? Sommes-nous trop hypocrites pour admettre que les risques sont aussi présents chez les hétérosexuels ? Ou est-ce donc juste un oubli législatif qui survit sous forme de ségrégation pure et simple ?

Le débat sur la remise à jour des conditions de don date de 2009 (voir cet excellent article), et les gays furent sans doute les seuls oubliés des assouplissements des conditions de dons. Pourtant, la France connait trop souvent un manque de don. Et l’excuse du VIH qui met plusieurs jours à apparaitre après le rapport à risque peut être aisément contrecarrée par une demande  d’abstinence avant un don (comme c’est le cas actuellement pour les soins dentaires, aspirine, etc.).

J’ai beau ne pas être une militante enragée des droits des homosexuels, je suis outrée de voir qu’on en est là sur une pareille question de santé publique.

Suis-je la seule à découvrir cette lacune et la trouver injuste, voire irréfléchie ?

On avait senti venir le coup avec l’arrivée de la présidence blingbling, mais on a voulu croire que ça s’arrêterait aux apparences. Or, depuis cet été (je sais, je minore) c’est florilège. Les plus hautes fonctions de l’Etat semblent ne plus savoir ce qu’est la politique et confondent allègrement démocratie et démagogie.

Le thème du sécuritaire leur fait désormais perdre la tête. Et vas-y que j’accuse les gens en caravane à la sauce « c’est eux les vilains ». Et si on nous dit que c’est la faute de l’état alors, on répondra « c’est la faute des maires qui veulent pas acheter de caméras de surveillance »2.

Mais franchement, on en est où là ?

Personne ne leur a dit que les ministères sont censés être au-dessus de la « sagesse populaire » ?

Un homme d’état ça doit réfléchir, peser le pour et le contre (c’est pour ça qu’on leur paye des conseillers) et trancher pour le bien commun. Mais là, avec leurs déclarations spontanées et la presse qui leur assure le suivi, on va-t-on ?

L’exécutif ce n’est pas secret story, et ce serais bien que le législatif ne confonde pas avec la star academy !

Et oui, même si je reste à travailler chez moi et que je suis une grosse consommatrice de VPC je ne suis pas passée entre les mailles du filet: j’ai dû affronter les multiples enseignes parties s’occuper de leur congés annuels. Le médecin, la podologue, le boulanger, les maraichers, et j’en passe et des meilleurs, ils m’ont tous abandonné avec un simple mot informatif sur leur rideau baissé.

Du coup ce matin, lorsqu’il faudra déposer le costume du chéri chez le pressing et que j’irais (enfin) trouver mes œufs bio à la fromagerie et bien je ne leur demanderais pas « alors, c’était comment ses vacances ». Parce que MOI je suis restée! na !