Désaveu chrétien
Ils sont nombreux les païens actuels qui furent élevés dans une tradition plus ou moins pratiquante de la chrétienté. Et ils sont tout aussi nombreux les neo-païens qui écument de rancoeur envers les églises chrétiennes, pour les crimes quelles ont commis auprès des Anciens, leurs consciences et leurs âmes. 
J’ai moi même été élevée dans la tradition catholique. Je suis baptisée, communiée et j’ai même fait ma profession de foi. Pourtant je suis néo-païenne. Je n’en ai aucune honte, juste une grande flemme lorsqu’il faut expliquer cela à ceux d’un bord ou d’un autre. Pour moi c’est le dogme de l’église qui me contredis, je crois en Dieu sous son visage de Divinité et si je ne suis pas assez croyante (et même plutôt désobéissante) envers l’Eglise de Rome et bien tant pis: “Dieux reconnaîtra les siens”.
C’est déjà quelque chose que d’avoir foi en quelque chose.
Mais ce qui me chagrine (ou me fatigue) c’est ce ressentiment des néo-païens envers les chrétiens. A quoi sert il d’hurler à l’injustice parce que la foi que l’on choisi aujourd’hui fut autrefois persécutée? Est ce qu’on doit rager contre des persécutions qui eurent lieu il y a des siècles. Y a t il un intérêt à pleurer la perte d’anciens témoignages et continuer à en jeter l’opprobre sur une église qui est l’héritière de ceux qui ont commis ces abandons?
Sert il à quelque chose de se faire aussi bête que l’âne?
Ah oui, qu’elle est pénible cette vindicte païen versus monothéistes. Il est vrai que le dogme et l’institution sont hostiles à notre vision, mais il y a des individus de cette foi, qui heureusement sont plus ouverts et laissent penser à la possibilité d’une cohabitation paisible.